كشف استطلاع للرأي في الولايات المتحدة، عن ارتفاع في معدلات تأييد الرئيس دونالد ترامب، بعد قراره الأخير بتنفيذ غارات جوية على إيران، وفقا لمجلة "نيوزويك" الأمريكية.
وأظهر استطلاع جديد أجرته مؤسسة "كوانتوس"، بين 23 و25 يونيو/ حزيران، على 1000 ناخب مسجل، انخفاضًا طفيفًا في نسبة تأييد ترامب من 48% إلى 47%.
وارتفعت نسبة عدم تأييده نقطة واحدة لتصل إلى 50%، ما يعني أن صافي تأييده -3 نقاط، بانخفاض عن -2 نقطة في وقت سابق من هذا الشهر، ولكنه لا يزال ضمن هامش الخطأ البالغ ±3% في الاستطلاع.
في الوقت نفسه، أظهر أحدث استطلاع أجراه معهد "كوينيبياك"، بين 22 و24 يونيو/ حزيران، على 979 ناخبًا مسجلًا، نتيجة أكثر إيجابية لترامب، حيث بلغت نسبة تأييده 41%، بزيادة قدرها 3 نقاط عن الاستطلاع السابق في وقت سابق من هذا الشهر. وظلت نسبة عدم تأييده دون تغيير عند 54%، وهو ما يقع ضمن هامش الخطأ البالغ ±3.1 نقطة مئوية.
وأظهر استطلاع رأي جديد أجرته مؤسسة "أميريكان بلس ريسيرش آند بولينغ"، في الفترة من 23 إلى 25 يونيو/ حزيران، وشمل 633 ناخبًا مسجلاً، حصول ترامب على نسبة موافقة صافية قدرها +1، حيث أيد 50% ورفض 49%، وهو تقدم ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع البالغ ±3.9%.
أعلى نسبة تأييد
وشهدت نسب تأييد ترامب تحولاتٍ أخرى في أعقاب الغارات الجوية الأمريكية الأخيرة على المنشآت النووية الإيرانية، كاشفةً عن جمهورٍ يؤيد إلى حدٍ كبير العمل العسكري الحاسم، لكنه قلقٌ للغاية من الصراع الأوسع.
وفيما يتعلق بمسألة تعامل ترامب مع الصراع الإسرائيلي الإيراني تحديدًا، بما في ذلك الضربات العسكرية ووقف إطلاق النار الذي تلاه، فقد حقق ترامب أعلى نسبة تأييدٍ له حتى الآن: 60% من الناخبين يوافقون، مقابل 25% فقط يرفضون، وفقًا لمؤسسة "كوانتوس". ويشمل ذلك 59% من المستقلين، وأغلبيةً من الناخبين في الضواحي (59%) والأرياف (72%).
وتُظهر استطلاعات رأي أخرى تحولاتٍ مماثلة. ففي استطلاع "أميريكان بلس"، أيد 56% جهود ترامب لمنع إيران من امتلاك أسلحة نووية، وأيد 57% الغارات الجوية على المنشآت النووية الإيرانية. ومع ذلك، يشعر 39% فقط من المشاركين أن العالم أصبح أكثر أمانًا نتيجةً لذلك، بينما يقول 43% إنه أصبح أقل أمانًا، مما يشير إلى أن حتى مؤيدي الضربة قلقون بشأن العواقب طويلة المدى.
سياسة ترامب الخارجية
ومع ذلك، لا يزال معدل التأييد العام لسياسة ترامب الخارجية منخفضًا. فقد أظهر استطلاع رأي حديث أجراه معهد "كوينيبياك" أن 40% فقط يوافقون على تعامله العام مع السياسة الخارجية، مقابل 54% يرفضونه.
أما في الشؤون العسكرية، فقد ارتفعت نسبة التأييد بشكل طفيف، حيث بلغت 45%، مقابل 49% يرفضونه. كما بلغ صافي تأييده للصراع الإسرائيلي الإيراني -14 في الاستطلاع نفسه، مما يشير إلى وجود فجوة بين الدعم لقضايا محددة وثقة الجمهور الأوسع.
وتُظهر استطلاعات الرأي أيضًا أنه على الرغم من دعم الضربة، لا يزال معظم الأمريكيين متشككين في إمكانية تعميق التدخل العسكري. ووفقًا لمؤسسة "كوانتوس"، يعارض 48% التصعيد الذي يشمل القوات الأمريكية، بينما يؤيده 43%. حتى بين المؤيدين للضربات الجوية، هناك تردد. يبدو أن الأمريكيين يتسامحون مع العمل العسكري الجراحي، لكنهم يخشون تكرار ما حدث في العراق أو أفغانستان.
دعم إسرائيل
ويبدو أن دعم إسرائيل أيضًا يخففه الخوف من التورط. فبينما يؤيد 41% استمرار المساعدات الأمريكية لإسرائيل حتى لو هدد ذلك بتورط أكبر في صراع إقليمي، يعارضها 43%.
ويُفضل الجمهوريون بأغلبية ساحقة تحالفًا قويًا حيث يقول 61% إن الولايات المتحدة يجب أن تقف إلى جانب إسرائيل مهما كلف الأمر، لكن 28% فقط من الديمقراطيين يوافقون على ذلك. ومن بين المستقلين، يعارض 47% مثل هذا الدعم غير المشروط.
كما أن ثقة الجمهور في قدرة الجيش على إدارة صراع آخر في الشرق الأوسط بدأت تظهر بوادر تآكل. وبينما يقول 62% إنهم يثقون بالقيادة العسكرية (34% واثقون جدًا)، فإن ما يقرب من ثلثهم يعربون عن شكوكهم. ويزداد هذا التشكك بين الناخبين الشباب والديمقراطيين.
تأييد القصف
ومع ذلك، ينشأ أوضح إجماع عندما تكون أرواح الأمريكيين في خطر مباشر. ففي حال هاجمت إيران جنودًا أو مدنيين أمريكيين، يقول 48% من الناخبين إنهم سيؤيدون ردًا عسكريًا شاملًا، وفقًا لاستطلاع "كوانتوس" الجديد. ويقول 39% آخرون إن ذلك سيعتمد على حجم الهجوم، بينما يعارض 14% فقط الرد الانتقامي تمامًا.
ويشير هذا إلى أنه في حين أن الجمهور قد لا يؤيد الحرب الاستباقية، إلا أنه يؤيد بوضوح استخدام القوة عند الاستفزاز.
ويُظهر استطلاع مؤسسة "يوغف" أن الدعم لشن غارات جوية ضد إيران آخذ في الازدياد.
ووفقًا لخبراء استطلاعات الرأي، ارتفعت نسبة التأييد لقصف إيران من 21% إلى 35% خلال الأسبوع الماضي، بينما انخفضت نسبة المعارضة من 57% إلى 46%.
