وزير الخارجية المصري يبحث مع أمير قطر في الدوحة خفض التصعيد الإقليمي وإنهاء الحرب
لم تعد الحرب في جنوب لبنان تُقرأ فقط من زاوية الاشتباك العسكري المباشر، بل من زاوية ما يمكن أن تتركه خلفها من وقائع ميدانية جديدة، فإسرائيل تبرر عملياتها بأنها تستهدف إبعاد حزب الله عن الحدود، وحماية مستوطنات الشمال، وإزالة التهديد الأمني، وإعادة الاستقرار إلى المنطقة الحدودية. وهي أهداف تبدو، في ظاهرها، جزءا من خطاب أمني معتاد في سياق أي تصعيد واسع.
لكن ما يجري على الأرض يفتح الباب أمام قراءة أكثر خطورة. فأوامر الإخلاء الواسعة، والقرى التي تُفرّغ من سكانها، والتحشيد العسكري المتواصل، كلها مؤشرات تدفع إلى التساؤل عمّا إذا كانت المسألة تتجاوز فكرة “المنطقة العازلة” المؤقتة، فحين يصبح السكان بعيدين عن بيوتهم، وتبقى القوات في مواقعها، يتغير توصيف المشهد من عملية محدودة إلى مشروع لإنتاج واقع جديد بالقوة.
فالمنطقة العازلة، في تعريفها العسكري التقليدي، تكون مرتبطة بظرف أمني طارئ، وتهدف إلى خلق مسافة فاصلة مؤقتة بين طرفين متحاربين. غير أن هذا المفهوم يفقد طابعه المؤقت عندما يقترن بتمركز طويل الأمد، وعزل جغرافي للمنطقة، ومنع فعلي لعودة السكان إليها. عند هذه النقطة، لا يعود الحديث عن شريط أمني فحسب، بل عن صيغة أكثر تعقيدا وخطورة، تقترب من الاحتلال المقنّع وإن لم يُعلن بهذا الاسم.
في هذا السياق، يكتسب نهر الليطاني دلالة تتجاوز موقعه الجغرافي. فهو لم يعد مجرد معلم طبيعي في جنوب لبنان، بل يتحول تدريجيًّا إلى خط أمني وسياسي يراد فرضه بالنار، وكلما تعززت فكرة فصل جنوب الليطاني عن عمقه اللبناني، بدا الأمر وكأنه محاولة لإعادة رسم وظيفة هذه المنطقة وحدودها ودورها، بما يخدم معادلة أمنية جديدة تفرضها إسرائيل ميدانيًّا قبل أن تُترجم سياسيًّا.
من هنا، لا يعود السؤال المطروح اليوم مقتصرًّا على ما إذا كانت إسرائيل تريد إبعاد الخطر عن حدودها الشمالية فحسب، بل يتسع ليشمل ما إذا كانت تسعى إلى فرض حدود جديدة داخل لبنان نفسه، تحت عنوان الأمن، وبين “المنطقة العازلة” و”الاحتلال المقنّع”، يبقى الفارق الحقيقي مرهونًا بما ستؤول إليه الأيام المقبلة: هل تنتهي هذه الإجراءات بانتهاء المعركة، أم تتحول إلى واقع دائم يصعب التراجع عنه؟
