حسم 3 خبراء تحكيميين الجدل بشأن عدم احتساب ركلة جزاء لصالح نادي سموحة في المواجهة التي جمعت الفريق أمام نظيره الأهلي، مساء السبت، ضمن منافسات الدوري المصري.
وحقق الأهلي فوزًا صعبًا على حساب سموحة، بهدفين مقابل هدف، في المواجهة التي أُقيمت ضمن منافسات الجولة الثانية لمرحلة التتويج في الدوري المصري.
وكان لاعبو سموحة طالبوا الحكم محمود ناجي باحتساب ركلة جزاء، في الدقيقة الـ32 من زمن الشوط الأول، عقب كرة مشتركة بين صامويل أمادي وإمام عاشور، لكن حكم الساحة قرر استئناف اللعب، بعد اتفاق حكم "الفار" وائل فرحان مع قراره.
وقال محمود البنا، الحكم الدولي السابق، في تصريحات تلفزيونية: "هناك ركلة جزاء مستحقة لم يتم احتسابها لصالح نادي سموحة أمام الأهلي، وكان يجب على حكم الفار استدعاء حكم الساحة لمشاهدة اللقطة والحكم عليها".
وأضاف: "المهاجم نجح في لعب الكرة، والمدافع لم ينجح في لعب الكرة، وبالتالي حدثت عرقلة من الخلف لمهاجم سموحة بإهمال".
كما أكد أيمن دجيش، الحكم الدولي السابق، عبر حسابه على "فيسبوك"، أحقية نادي سموحة في ركلة جزاء صحيحة.
وشدد الخبير التحكيمي محمد صلاح عبد الفتاح على أن سموحة يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي، بسبب مخالفة بإهمال من إمام عاشور على قدم لاعب الفريق السكندري، وكان على "الفار" التدخل في هذا القرار.
ورفع الأهلي، الذي حقق فوزه الأول في آخر خمس مباريات في مختلف المسابقات، رصيده إلى 44 نقطة في المركز الثالث، متأخرًا بفارق الأهداف عن بيراميدز، الذي تعادل (1-1) مع المصري البورسعيدي.
ويملك سموحة 31 نقطة من مباراتين في المركز السابع والأخير بمجموعة التتويج باللقب.
ويتصدر الزمالك المجموعة برصيد 46 نقطة من مباراة واحدة، ويتقدم بفارق نقطتين عن بيراميدز، الذي خاض مباراة واحدة، والأهلي الذي خاض مباراتين.
