أثار إلغاء هدف الدولي المصري عمر مرموش في مواجهة فريقه مانشستر سيتي أمام سالفورد سيتي ضمن منافسات كأس الاتحاد الإنجليزي، موجة من الجدل والغضب، بعد عدم احتسابه بداعي التسلل في الشوط الأول.
وتساءلت تقارير إنجليزية عمّ إذا كان مرموش في موقف تسلل واضح عند تسجيله الهدف، خاصة في ظل غياب تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) في هذه المرحلة من البطولة.
وتحدث كيث هاكيت، الرئيس السابق للجنة الحكام المحترفين والحكم الدولي السابق، في تصريح لموقع "فوتبول إنسايدر"، منتقدًا قرار إلغاء الهدف، ومؤكدًا أن مثل هذه الحالات تبرز أهمية تطبيق تقنية VAR في جميع مباريات المسابقات الإنجليزية.
وجاءت اللقطة في الدقيقة الـ23، عندما انطلق مرموش خلف تمريرة طويلة من زميله عبد القادر خوسانوف، قبل أن يسدد الكرة ببراعة في شباك الحارس ماثيو يونغ. ورغم المساحة الواسعة التي أتيحت له، أطلق الحكم ماثيو دونوهيو صافرته معلنًا وجود تسلل.
وأظهرت الإعادة التلفزيونية أن مرموش بدا وكأنه أحسن توقيت انطلاقته، في وقت تقدم فيه لوك غاربت، مدافع سالفورد، خلف زملائه؛ ما يُحتمل أنه أبقاه في موقف سليم. ومع ذلك، لم يُحتسب الهدف.
وانتقد هاكيت قرار الحكم المساعد، قائلًا: "كان في موقع جيد بمحاذاة ثاني أبعد مدافع، لكن عند مراجعة اللقطة، يبدو أن المدافع القريب منه كان يُبقي المهاجم في موقف غير متسلل. لم أكن أتوقع رفع الراية".
وأضاف: "كان يجب احتساب الهدف، هذه الحالة تؤكد أهمية تقنية الفيديو المساعد للحكم، خصوصًا في قرارات التسلل في الدوري الإنجليزي الممتاز".
يُذكر أن تقنية VAR لا تُطبق في كأس الاتحاد الإنجليزي إلا بدءًا من الدور الخامس، مع استخدام تقنية التسلل شبه الآلية، وذلك فقط في المباريات التي تُقام على ملاعب أندية الدوري الإنجليزي الممتاز.
وكان مانشستر سيتي حسم تأهله من الدور الرابع بالفوز بنتيجة 2-0، رغم أنه كان بإمكانه توسيع الفارق خلال الشوط الأول لولا قرار إلغاء هدف مرموش.
