نتنياهو: إيران ستواجه ردا "لا يمكنها تصوره" إن هاجمت إسرائيل
رأى خبراء أن أي انسحاب أمريكي محتمل من محادثات التسوية الروسية الأوكرانية سيضعف موقع واشنطن كوسيط رئيسي ويخل بتوازنات الصراع، إذ ستتأثر أوكرانيا مباشرة بتراجع الدعم السياسي والعسكري، بينما تجد أوروبا نفسها أمام عبء لا تملك أدوات كافية لتحمّله منفردة.
وأضافوا لـ"إرم نيوز"، أن موقف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في حال لم تحقق المحادثات تقدم سيواجه معضلة معقدة بين تصعيد الضغوط على موسكو دون ضمان نتائج، أو ممارسة مزيد من الضغط على كييف بما قد ينعكس سلبًا على صورته داخليًا.
وكشف الخبراء أن السيناريو الأرجح ليس انسحاب فوري بقدر ما هو تجمد للمفاوضات، مما قد يطيل أمد النزاع ويدفع الأطراف إلى تثبيت وقائع ميدانية جديدة بدلاً من الوصول إلى تسوية سياسية شاملة.
وانتهت اليوم جولة المحادثات الثلاثية في جنيف بين موسكو وكييف وواشنطن دون اختراق حاسم، حيثُ تمسكت روسيا بمطالبها الميدانية، فيما أبدت كييف مرونة حذرة تحت ضغط أمريكي متزايد.
وفتحت نتائج مفاوضات جنيف، أمام تساؤلات جدية حول مستقبل الدور الأمريكي، ولا سيما في ظل تصاعد ضغوط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على أوكرانيا للإسراع نحو تسوية، يبرز سيناريو تقليص الوساطة أو حتى الانسحاب كاحتمال سياسي قائم، قد يعيد تشكيل مسار الحرب الروسية الأوكرانية.
وعلى وقع هذه الضغوط الأمريكية، قد يتخذ سيناريو الانسحاب أحد مسارين، إما تقليص تدريجي للدعم مع استمرار الضغط السياسي، أو تعليق المساعدات العسكرية والاستخباراتية كورقة تفاوض، وذلك وفقا لتقرير "The Hill".
ورأى الدكتور عمار قناة، مدير مركز الدراسات الاستراتيجية والتنبؤ السياسي في روسيا، أن أي انسحاب أمريكي محتمل من مسار المحادثات سيُحدث خلل مباشر في توازنات الصراع، وسيترك انعكاسات سلبية تتصدرها أوكرانيا نفسها.
وأكد لـ"إرم نيوز"، أن واشنطن تمثل ركيزة الدعم العسكري والسياسي وأن أي تراجع في دورها سيُضعف القدرة العملياتية لكييف ويضعها أمام واقع أكثر صعوبة ميدانيًا.
وبيّن الدكتور قناة أن العبء سينتقل بالكامل تقريبًا إلى أوروبا، التي لم تُثبت حتى الآن قدرتها على تحمل كلفة الدعم طويل الأمد، سواء ماليًا أو عسكريًا خاصة في ظل الضغوط الاقتصادية والانتخابية الداخلية.
وأشار إلى أن المنظومة الأوروبية تجد نفسها في مأزق مزدوج، فهي من جهة دفعت نحو تشديد المواجهة، ومن جهة أخرى لا تملك أدوات حاسمة لإنهائها أو حتى إدارة تداعياتها دون الغطاء الأمريكي.
ولفت الدكتور قناة إلى أن ملف "الدونباس" يقترب من الحسم وفق الرؤية الروسية، مع سعي موسكو إلى استكمال السيطرة وخلق "منطقة عازلة" في محيط سومي وخاركوف تحسباً لأي تعثر سياسي.
وأوضح أن العودة إلى طاولة تفاوض أوروبية فاعلة لن تتحقق ما لم يُعاد بحث الضمانات الأمنية التي طالبت بها موسكو قبل اندلاع الحرب، مشيرًا إلى أن السيناريو الأرجح هذا العام هو تسويات تدريجية غير حاسمة، في ظل انتقال النظام الدولي من الأحادية إلى التعددية.
واعتبر الدكتور قناة أن إدارة دونالد ترامب تبنت نهج "عسكرة الأزمات"، لكنه نهج يصطدم بواقع دولي متغير، حيث لم تعد أدوات الضغط التقليدية كافية لإنتاج حلول سريعة أو فرض إرادات نهائية.
من جهته، أكد الدبلوماسي الأمريكي السابق باتريك ثيروس، أن احتمال انسحاب الولايات المتحدة من المحادثات يظل قائم بسبب طبيعة الرئيس دونالد ترامب "غير القابلة للتنبؤ"، لكن أن السيناريو الأقرب هو تجمد المفاوضات لا الانسحاب الكامل.
وذكر لـ"إرم نيوز"، أن المشكلة الجوهرية تكمن في فجوة الشروط بين موسكو وكييف، خاصة وأن روسيا تتمسك بمطالبها القصوى، وأوكرانيا ترفض التنازل عن أجزاء واسعة من "دونيتسك" ذات الأهمية الاقتصادية البالغة.
وأشار ثيروس إلى أن ترامب، بعد إخفاقه في انتزاع تنازلات من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وجه ضغوط أكبر نحو الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي باعتباره الطرف الأكثر مرونة نسبيًا، غير أن أي صيغة يمكن أن يقبل بها الجانب الأوكراني لا تزال بعيدة عن الحد الأدنى، الذي تطلبه موسكو، هو ما يضع الرئيس الأمريكي أمام معضلة سياسية دقيقة.
ولفت إلى أن انسحاب واشنطن لن يمنح ترامب مكسب سياسي واضح بل قد يفتح الباب لاتهامه بالعجز أو التخلي عن دور الوسيط، مشددًا على أن القاعدة الشعبية للرئيس لا تتبنى بالضرورة موقف يدعو إلى التخلي الكامل عن أوكرانيا.
وأوضح الدبلوماسي الأمريكي السابق أن قدرة الوساطة الأمريكية ستتأثر سلباً إذا لم يتحقق تقدم ملموس، لكن الانسحاب الكامل يظل خيار محفوف بتداعيات سياسية داخلية وخارجية معقدة.
