"رويترز": أمريكا لم توافق بعد على أي مساعدات لأفغانستان بعد الزلزال
كشف أيمن دجيش، عضو لجنة الحكام السابق، عن أبرز الحالات التحكيمية الجدلية في مواجهة الزمالك وحرس الحدود التي جمعت الفريقين، مساء الأحد، ضمن منافسات الجولة الثانية من الدور النهائي لبطولة الدوري المصري الممتاز.
وحقق الفريق الأبيض فوزا مهما بهدفين دون رد على مضيفه حرس الحدود، أحرزهما عبد الله السعيد في الدقيقة (45) من ركلة جزاء، وناصر منسي في الدقيقة (89) من صناعة مصطفى شلبي.
وأثير الجدل حول 3 حالات تحكيمية في المباراة التي أدارها تحكيميا محمود معروف، حيث قال دجيش عبر حسابه على "فيسبوك" بشأن الحالة الأولى بأنه تم احتساب ركلة جزاء صحيحة لنادي الزمالك، وكانت يد لاعب الحرس خارج الجسم بصورة واضحة، وهناك لمس للكره ومن ثم الحالة واضحة، والـVAR أظهر أفضل صورة لصحة ركله الجزاء".
وأضاف: "أما الحالة الثانية، فكانت داخل منطقة الـ18 بين لاعب الحرس الحناوي، ولاعب الزمالك محمود حمدي (الونش)، واندفع لاعب الحرس بالكره داخل منطقة جزاء النادي الأبيض ثم لعب الكره بالعرض، وحدث هنا احتكاك طبيعي نتيجة اندفاع اللاعب وذلك بعد لعب الكرة، وحدث مع مهاجم الحرس نتيجة سرعته احتكاك
مع الونش والذي لم يرتكب خطأ، وطبقا للقانون ولو افترضنا أن هناك خطأ من لاعب الزمالك، فإذا كان الخطأ بتهور بعد لعب الكرة يكون القرار ركله جزاء، ولكن إذا كان الخطأ بإهمال بعد لعب الكرة يكون القرار استمرار اللعب، ولذلك الأكيد أنه لا يوجد خطأ بتهور؛ إذا القرار الصحيح في هذه الحالة هو استمرار اللعب".
وتابع دجيش: "والحالة الثالثة وهي هدف الزمالك الثاني مع احتمالية وجود خطأ قبل تسجيله من لاعب الزمالك ضد نظيره في الحرس، وبعد مراجعتها ظهر بوضوح عدم ارتكاب خطأ من نجم الفريق الأبيض والذي توجد قدمه على الأرض وتفادى ارتكاب خطأ، لذا قرار صحيح باحتساب الهدف".
ورفع الزمالك رصيده إلى 38 نقطة في المركز الثالث، بينما توقف رصيد حرس الحدود عند 22 نقطة في المركز التاسع.
ويتصدر بيراميدز المجموعة برصيد 44 نقطة وبفارق أربع نقاط أمام الأهلي صاحب المركز الثاني.
