وجه الخبيران التحكيميان محمد فودة وسمير عثمان انتقادات لاذعة إلى الحكم الدولي الروسي سيرجي إيفانوف، الذي قاد مباراة الأهلي والاتحاد، في اللقاء الذي جمعهما، مساء السبت، ضمن منافسات الدوري السعودي.
وعبر مشجعو الأهلي بالتحديد، عن غضبهم الشديد تجاه الحكم، الذي أدار ديربي جدة، وانتهى بالتعادل 2-2 في الجولة الـ26 من دوري روشن.
ورفع "العميد" رصيده إلى 62 نقطة في صدارة الدوري السعودي، فيما وصل الأهلي إلى 49 نقطة بالمركز الخامس.
وحملت جماهير "الراقي"، حكم المباراة، مسؤولية التعثر، وذلك بعد أن شهدت المواجهة، العديد من الحالات التحكيمية الجدلية.
كما أن خالد العيسى، رئيس الأهلي السعودي، انتقد الحكم عقب اللقاء، مطالبًا بالاستعانة بحكام نخبة لمثل هذه المباريات.
وقال محمد فودة في تصريحات تلفزيونية: "هناك خطأ مؤثر بالفعل من الحكم، وأيضًا كان بعيدًا عن القانون في خطأ غريب خلال تنفيذ ركلة التماس واللاعب كان يتخذ خطوات كثيرة ثم ينفذها والحكم يطالب اللاعب بإعادتها وهذا خطأ طبعًا يجب أن تذهب للفريق المنافس".
وأضاف: "أيضًا كان هناك تأخر في اتخاذ القرارات وترك اللعب يستمر وإعطاء الإنذارات، ومباراة بهذه المستوى كان المفترض الاستعانة بحكم آخر".
فيما قال الخبير التحكيمي سمير عثمان: "الحكم ارتكب كمية أخطاء بدائية لا يقع فيها حكم درجة ثالثة من ضمنها رمية التماس، والقانون معروف إذا نفذت خطأ تبدل للفريق الآخر، ولكن نفاجأ بأنه يعيدها للفريق ذاته، فهو لديه أخطاء إدارية كثيرة أثرت في متعة اللقاء، وعلاوة على ذلك لم يكن هناك انسجام إطلاقًا بينه وبين حكم الفيديو ونشعر أنهما أول مرة يُحكمان معًا".
