حسم 5 خبراء تحكيم الجدل الذي أثير بشأن عدم احتساب ركلة جزاء لصالح نادي الفتح في مواجهة الهلال، خلال اللقاء الذي جمع بينهما مساء أمس السبت، ضمن منافسات دوري روشن للمحترفين.
وحقق الهلال فوزًا ثمينًا على الفتح بهدف نظيف حمل توقيع سيرجي سافيتش، في مباراة الجولة السادسة والعشرين من مسابقة دوري روشن السعودي.
وكاد الفتح يعود بنقطة في الدقائق الأخيرة، بعد تدخل من المدافع كاليدو كوليبالي على مراد باتنا، لاعب الفتح، ليطالب لاعبو الأخير باحتساب ركلة جزاء، وهو ما فعله الحكم في الوقت بدل الضائع، قبل أن يعود إلى تقنية الفيديو ويقرر إلغاءها، ليحرم أصحاب الأرض من فرصة الخروج بنتيجة التعادل.
وكان الحكم التشيلي كريستيان غاراي رفض أيضًا احتساب ركلة جزاء للهلال قبل انتهاء الشوط الأول، بعد تدخل من سعيد باعطية على سالم الدوسري، فيما اتفق عدد من خبراء التحكيم على أن اللقطة لا تستحق احتساب ركلة جزاء، كونها التحامًا طبيعيًّا على الكرة بين الطرفين.
ووفقًا للخبير التحكيمي بصحيفة "الرياضية"، محمد كمال "ريشة"، فإن قرار الحكم كان صحيحًا بعدم احتساب ركلة جزاء.
وأوضح أن تدخل تقنية حكم الفيديو كان سليمًا تمامًا، مشيرًا إلى أن مدافع الهلال لمس الكرة بوضوح ولم يغير اتجاهها بشكل مخالف، وبالتالي لم تكن هناك أي مبررات لمنح ركلة جزاء للفتح.
وهو الرأي الذي اتفق معه كلٌّ من الخبراء: سمير عثمان، ومحمد فودة، ونواف شكر الله، وأيمن دجيش، عبر ظهورهم في مختلف البرامج الرياضية.
وبهذا الانتصار، رفع الهلال رصيده إلى 64 نقطة في المركز الثاني خلف النصر بفارق 3 نقاط، فيما تجمد رصيد الفتح عند 28 نقطة في المرتبة الثالثة عشرة.
