لم يكن كثير من متابعين الدوري التونسي لكرة القدم للمحترفين يعتقد أن دخول تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، في أبريل 2022 سيكون القرار الأكثر إثارة للصراعات بين النوادي ولاستمرار أزمة الثقة إزاء الحكام، لكن سنوات ثلاث منذ البدء فيها أكدت بالفعل أن سوء استعمال "الفار" بات أحد العوامل المثيرة للجدل والاتهامات في الأوساط الكروية المحلية.
وتعد تقنية حكم الفيديو المساعد المعروفة اختصارا بعبارة (VAR) أي VIDEO ASSISTANT REFEREE و التي اعتمدها الاتحاد الدولي لكرة القدم للمرة الأولى عام 2018، من الإضافات التكنولوجية المؤثرة في قرارات الحكام والتي تمنح الحكم اعتمادا على مشاهدة شاشة مركزة على جانب أرض الملعب أو التخاطب مع حكام الفيديو من مراجعة بعض القرارات الحاسمة.
وفي تونس، انطلق العمل بتقنية "VAR" بشكل تدريجي منذ أول مباراة كانت بين الاتحاد المنستيري والنادي الإفريقي في موسم 2021 ـ 2022، حتى الوصول إلى الاعتماد على التقنية في جميع مباريات الدوري الممتاز.
لكن "حكم الفيديو المساعد" بات بمثابة الهاجس المثير للشبهات بالدوري التونسي بعد أن شهدت عديد المباريات خلال الموسم الجاري حالات جدل واتهامات صاخبة بعد أن عجزت حتى شاشات التكنولوجيا عن إنهاء أزمة الثقة بين الحكام والنوادي، وأججت الأوضاع داخل البطولة.
كلاسيكو الصفاقسي والإفريقي: قضية الموسم
ولم تمر مباراة الكلاسيكو الأحد الماضي بين النادي الصفاقسي والنادي الإفريقي دون أن تثير أكبر أزمة على الإطلاق منذ انطلاق تجربة "حكم الفار" في تونس.
وأحرز النادي الإفريقي هدفا في الدقيقة السادسة والثمانين من المباراة، لكن الصور التلفزيونية أثبتت أنه مسبوق بتسلل واضح أكدته كل الفقرات التحكيمية، فيما أكدت مصادر أن تقنية الفيديو المساعد التي كان يتولاها الدولي هيثم قيراط أثببت بالفعل التسلل لكن الأخير أشار لحكم الساحة بعكس ذلك.
وتسببت تقنية الـVAR في إثارة مزيد من الجدل وردود الأفعال العنيفة في الساحة الكروية التونسية بعد أن هدد النادي الصفاقسي بالانسحاب من المسابقة، بعد إرساله خطابا رسميا للاتحاد الدولي (الفيفا) مطالبا بالتحقيق فيما اعتبره شهبات فساد في الدوري.
وتهاطلت ردود الأفعال حيال أزمة مباراة الصفاقسي والإفريقي وقالت مصادر قريبة من الدوري التونسي إن القضية لا تزال تشهد الكثير من الأطوار التي قد تصل إلى أروقة المحاكم القضائية بعد الاشتباه في تورط حكام الفار أنفسهم في تهم خطيرة بالتلاعب بالنتائج.
كابوس الـVAR يؤرق لجنة الحكام
وقبل مواجهة الصفاقسي والإفريقي، التي ينتظر أن يعلن فيها اتحاد الكرة نتائج تحقيقاته، كانت مباراة النجم الساحلي واتحاد بن قردان قبل أسبوعين شهدت واقعة مثيرة عندما انسحب الأخير احتجاجا على هدف أحرزه النجم ولم تثبته تقنية الفيديو بسبب انقطاع الأسلاك الكهربائية لشاشة الـVAR.
وفي مباراة الملعب التونسي ومستقبل سليمان، الشهر الماضي، لم تكن الوضعية أفضل، إذ باتت تقنية "الفيديو المساعد" بمثابة الكابوس داخل الدوري بعد استمرار الاتهامات بالتلاعب بتلك التقنية.
وطالب الملعب التونسي في مباراته أمام مستقبل سليمان الحكم بالعودة إلى شاشة حكم الفيديو المساعد للاشتباه في حصوله على ركلة جزاء، لكن وسط صدمة الجميع، تفطن الحكم إلى عدم اشتغال الشاشة.
وشهدت المباراة أطوارا من الصخب والاحتجاجات قبل إعلام قائدي الفريقين بأن تقنية "الفار" معطبة لأسباب تقنية.
وينتظر أن يدعو الاتحاد التونسي لكرة القدم ولجنة الحكام برئاسة جمال الحيمودي إلى اجتماع طارئ لتدارس أزمة تقنية الفيديو وأحداث مباراة الصفاقسي والإفريقي في حين لم تستبعد مصادر خاصة اتخاذ عديد القرارات لوضع حد لأزمة الثقة بين النوادي وحكام الدوري.
