حقق ريال مدريد فوزا مثيرا على جاره أتلتيكو مدريد بنتيجة 3-2،مساء الأحد، في ديربي العاصمة الإسبانية ضمن منافسات الجولة 29 من عمر الدوري الإسباني.
وواصل ريال مدريد مطاردة منافسه التقليدي برشلونة في سباق صدارة ترتيب الدوري الإسباني حيث يحتل الوصافة بفارق 4 نقاط.
أحرز فينيسيوس جونيور ثنائية في مرمى أتلتيكو مدريد بجانب هدف سجه فيدي فالفيردي بينما سجل للضيوف أديمولا لوكمان وناهويل مولينا.
وأدار المباراة الحكم مونويرا مونتيرو، وأثارت بعض قراراته احتجاج لاعبي الفريقين، خصوصا بعد واقعة طرد فيدي فالفيردي لاعب ريال مدريد، والإعلان عن ضربة جزاء لصالح الريال سجل منها فينييسوس جونيور.
ورغم هذه الاعتراضات، منح موقع "أرشيفو فار" الحكم تقييماً جيداً بلغ 7.5 من 10، ورصد في تقريره تقييماً شاملاً لأداء الحكم الذي صوفه بالبارع رغم مواجهة العديد من التحديات طوال المباراة.
وقال التقرير الذي نشره الموقع: "رغم ارتكاب مونويرا بعض الأخطاء التقديرية الطفيفة، حيث كان بمقدوره تجنب إشهار إحدى البطاقات الصفراء، إلا أنه كان صائبًا تمامًا في قراراته بشأن الحالات المثيرة للجدل، ولم يترك سوى شك بسيط في حالة واحدة".
وأشهر الحكم خمس بطاقات صفراء وبطاقة حمراء مباشرة لفالفيردي بسبب تدخله المتهور على أليخاندرو باينا بينما يرى الموقع أن الحكم تجنب إشهار البطاقة الحمراء لكاردوسو لاعب أتلتيكو مدريد في الشوط الأول.
وعن الحالات المثيرة للجدل في مباراة الديربي، أكد التقرير أن اللقاء شهد 3 حالات جدلية الأولى عندما عرقل داني كارفخال لاعب ريال مدريد من منافسه ماركوس يورينتي لاعب أتلتيكو داخل منطقة الجزاء بعد تسديدة من لاعب أتلتيكو.
ويرى التقرير أن القرار صحيح خاصة أن يورينتي كان فاقدًا لتوازنه بالفعل، ولم يرتكب الخطأ وهو ثابت القدمين أو بطريقة قد تُعرّض سلامة خصمه للخطر من خلال الاحتكاك.
وفي وقت لاحق من الشوط الثاني، احتسب ركلة جزاء لخطأ ارتكبه هانكو ضد إبراهيم دياز، وهو خطأ، لم يكن من غير المعقول التغاضي عنه بحسب التقرير.
وأشار التقرير أيضاً إلى أن واقعة طرد فالفيردي جاءت بسبب ارتكابه خطأ واضح ضد أليخاندرو باينا وهو قرار صحيح.
