بعد أيام من المباحثات الثلاثية بين روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة، لا يزال ملف السلام مفتوحًا، لكنه يواجه عدة احتمالات تتراوح بين اتفاق شامل وتصعيد عسكري جديد.
وجاءت هذه الجولة ضمن محاولات أمريكية لإخراج الصراع من مأزق الاستنزاف، وذلك في وقت تحاول موسكو فيه تحقيق مكاسب إقليمية ملموسة، وتبحث كييف عن ضمانات أمنية ومساعدات لإعادة الإعمار.
وأكد خبراء في تصريحات لـ"إرم نيوز" أن روسيا، رغم خسائرها الكبيرة وتقدمها الطفيف، ما زالت تسعى لفرض شروط غير قابلة للتنفيذ، في حين يرون أن أوكرانيا تستخدم التفاوض شكليًا لتلبية ضغوط غربية، وفق قراءتهم.
ورأى الدبلوماسي الأوكراني السابق فولوديمير شوماكوف، أن إشارات روسيا حول سحب قوات مساندة كانت مشروطة بشروط غير واقعية، وأن موسكو بعد نحو 4 سنوات لم تحقق سوى تقدم طفيف مقابل خسائر بشرية ضخمة تفوق المليون بين قتيل وجريح.
وأشار، في تصريح لـ"إرم نيوز" إلى أن روسيا قد تحتاج إلى نحو 3 سنوات إضافية للسيطرة على دونباس إن كان ذلك ممكنًا، مؤكدًا أن شرط انسحاب القوات الأوكرانية من دونباس ليس مطلبًا للسلام، بل ذريعة لاستمرار الهجوم، وأنه حتى لو قُبل، فلن يقود إلى وقف القتال، بل إلى مفاوضات شكلية مع استمرار الضغط العسكري.
وأضاف الدبلوماسي الأوكراني السابق أن روسيا فشلت في تحقيق نصر حاسم أو إخضاع أوكرانيا، وأن خطط السيطرة السريعة على كييف خلال أيام لم تتحقق، وأنها اليوم تواصل هجومًا على باخموت منذ أكثر من عام دون حسم.
واعتبر أن تصريحات بوتين عن السيطرة على كورسك تتناقض مع الواقع الميداني، حيث لا تزال نسبة كبيرة من المناطق تحت سيطرة أوكرانية.
واعتبر شوماكوف، أن روسيا غرقت في حرب طويلة الأمد، وأنها قد تميل إلى تجميد الصراع بشروط تحفظ ماء وجه القيادة، مع إمكانية إعادة تنظيم القوات الروسية لاحقًا، وهو ما يجعل التجميد غير ضامن للسلام، وقد يشكل فرصة لعودة الهجوم مستقبلًا.
من جانبه، رأى الدبلوماسي الروسي السابق ألكسندر زاسبكين، أن نتائج المفاوضات "تشجع، إلى حد ما، على تبني تفاؤل متواضع وحذر"، لافتًا في الوقت نفسه إلى أن هذا التفاؤل يصطدم بتجربة سابقة لا يمكن تجاهلها.
وأضاف في تصريحات لـ"إرم نيوز" أن أن تاريخ المفاوضات الروسية الأوكرانية يؤكد أنه "غالبًا ما تم إفشال مسارات التفاوض من الجانب الأوكراني"، وفق تعبيره.
وأوضح أن هذا الإفشال، بحسب قراءته، "جرى وفق تعليمات صادرة من لندن، أو ضمن إطار أوسع يتمثل في منظومة العولمة الليبرالية الدولية، الأوروبية والأمريكية".
وتابع الدبلوماسي الروسي السابق أن "نظام كييف يتعامل مع هذه المفاوضات بروح شكلية"، مشيرًا إلى أن مشاركة كييف في التفاوض تأتي أساسًا لإرضاء الولايات المتحدة أكثر من كونها تعبيرًا عن رغبة مستقلة في التسوية.
وأشار زاسبكين، إلى أنه، "على الأرجح، لن يشهد الوضع تغيرًا جذريًا في المرحلة المقبلة"، مرجحًا استمرار الحرب في ظل المعطيات الحالية، ما لم يطرأ تحول حقيقي في مواقف الأطراف الغربية المؤثرة على مسار النزاع.
