أكدت صحيفة "التلغراف"، أن حادثة إسقاط المقاتلة الأمريكية داخل إيران لم تعد مجرد تطور ميداني عابر، بل تحولت إلى نقطة ارتكاز قد تعيد توجيه مسار الحرب بأكملها، في لحظة تتقاطع فيها الحسابات العسكرية مع الضغوط السياسية الداخلية في واشنطن.
ونجحت قوات أمريكية خاصة في تنفيذ عملية إنقاذ معقدة داخل الأراضي الإيرانية، أسفرت عن استعادة أحد الطيارين دون تسجيل خسائر إضافية، إلا أن الطيار الثاني لا يزال مفقودًا، وهو ما يفتح الباب أمام سلسلة سيناريوهات متباينة، تتراوح بين توسيع العمليات العسكرية أو الانزلاق نحو مسار تفاوضي تحت الضغط، بحسب الصحيفة.
وبيّنت الصحيفة أن المعطيات الميدانية تشير إلى أن مروحيات "بلاك هوك" وطائرات "سي-130" إلى جانب طائرات استطلاع مسيّرة، نفذت تحركات جوية منخفضة فوق مناطق جبلية داخل إيران عقب إسقاط المقاتلة من طراز "إف-15".
وأوضحت أن هذا النمط من العمليات، الذي جرى دون اعتراض فعّال، قد يُقرأ في واشنطن كدليل على وجود "نافذة عملياتية" تسمح بتنفيذ مهام دقيقة داخل العمق الإيراني، غير أن هذا التقييم لا يخلو من المخاطر، فنجاح عملية واحدة لا يعني بالضرورة قابلية التكرار، خاصة في بيئة معقدة أمنيًا وجغرافيًا مثل إيران.
واعتبرت الصحيفة أن هذا التطور قد يمنح صناع القرار العسكري حافزًا لتوسيع نطاق الضربات، وربما دراسة خيارات أكثر جرأة، بما في ذلك عمليات برية محدودة تستهدف مواقع حساسة.
ويبقى السيناريو الأكثر حساسية مرتبطًا بإمكانية وقوع الطيار الثاني في الأسر، وفقًا للصحيفة، التي أكدت أن بث أي مشاهد للطيار المحتجز قد يعيد إلى الأذهان أزمة الرهائن العام 1979، التي استمرت 444 يومًا، وشكلت ضغطًا سياسيًا هائلًا داخل الولايات المتحدة.
وفي هذا السياق، سيواجه الرئيس دونالد ترامب "معادلة معقَّدة"؛ تقع بين مساري الاستمرار في العمليات العسكرية مع المخاطرة بتصعيد داخلي، أو الانخراط في مفاوضات قد تُفسر كتنازل سياسي.
ورجحت الصحيفة أن تتصاعد الضغوط من الكونغرس الأمريكي وعائلات العسكريين وجماعات المحاربين القدامى، ما قد يجعل استمرار الضربات الجوية خيارًا أقل قابلية للاستدامة سياسيًا.
ورأت الصحيفة أن طهران قد تختار مسارًا أكثر براغماتية، يتمثل في احتجاز الطيار دون إعلان فوري، واستخدامه كورقة تفاوضية ضمن إطار أوسع لإنهاء الحرب، وفي هذا السيناريو، لا يعود الطيار مجرد ملف إنساني، بل يتحول إلى أداة ضغط إستراتيجية.
وقد تشمل مطالب إيران، وفق الصحيفة، وقف إطلاق النار، وترتيبات تتعلق بحرية الملاحة في مضيق هرمز، إضافة إلى قيود على العمليات العسكرية الأمريكية، وربما تخفيف العقوبات الاقتصادية.
ويعكس هذا الطرح نمطًا تفاوضيًا تسعى من خلاله طهران إلى تحويل مكاسبها الميدانية إلى نتائج سياسية طويلة الأمد، بدل الاكتفاء بتسويات جزئية.
في المقابل، حذَّرت الصحيفة من أن مقتل الطيار، سواء أثناء أسره أو خلال محاولة إنقاذ فاشلة، قد يشكل نقطة تحول خطيرة تدفع نحو تصعيد واسع، ففي هذه الحالة، لن يكون أمام الإدارة الأمريكية سوى الرد، ليس فقط عسكريًا، بل أيضًا سياسيًا، لإظهار الحزم أمام الداخل.
وألمح ترامب بالفعل إلى إمكانية توجيه ضربات "شديدة للغاية" تستهدف بنى تحتية حيوية داخل إيران، غير أن الانتقال إلى عمليات برّية، سواء للسيطرة على منشآت نووية أو مواقع إستراتيجية، يتطلب مبررات تتجاوز الأهداف العسكرية التقليدية، وهو ما قد يوفره مقتل طيار أمريكي.
ورغم الحديث عن خيارات التصعيد، تؤكد المعطيات الميدانية أن أي تدخل برّي سيواجه تحديات كبيرة، فجبال زاغروس، التي تمتد لمئات الكيلومترات، تشكل بيئة دفاعية معقدة، حيث تضيق الممرات وتتحول الوديان إلى نقاط استنزاف للقوات المهاجمة.
كما تشير تقارير إلى تعبئة محلية في المناطق الريفية، مع تقديم مكافآت مالية مقابل استهداف القوات الأمريكية، ويعكس هذا التحرك مستوى من التعبئة المجتمعية قد يزيد كلفة أي توغل بري، ويحوّل العمليات إلى حرب استنزاف طويلة.
وتستحضر هذه التطورات تجارب سابقة، أبرزها حادثة إسقاط مروحيات "بلاك هوك" في الصومال، حين تحولت مهمة محدودة إلى مواجهة طويلة ومكلفة بعد إسقاط مروحيات أمريكية.
كما تعيد المقارنات مع أزمة الرهائن في طهران التأكيد على أن الأحداث الفردية، كأسر جندي أو سقوط طائرة، يمكن أن تتحول إلى أزمات إستراتيجية تعيد تشكيل مسار الصراع بالكامل.
وقبل إسقاط المقاتلة، كانت واشنطن تتحكم، إلى حد كبير، في وتيرة العمليات وحدودها، أما اليوم فإن زمام المبادرة بات مرتبطًا بمصير طيار واحد، بحسب الصحيفة.
وبين سيناريو الإنقاذ أو الأسر أو القتل، تتحدد ملامح المرحلة المقبلة؛ إما تصعيد أوسع، أو تسوية تفاوضية، أو استمرار حرب مفتوحة على احتمالات غير محسوبة.
وفي هذه اللحظة، لم تعد الحرب تُدار فقط عبر الخطط العسكرية، بل أيضًا عبر كيفية التعامل مع حدث إنساني قد يحمل في طياته تداعيات إستراتيجية تتجاوز حجمه بكثير.
