الكرملين: مشاركة الأوروبيين في مفاوضات أوكرانيا "لا تبشّر بالخير"
وجه حمد المنتشري، أسطورة نادي الاتحاد السعودي السابق، انتقادات حادة لطاقم التحكيم الذي أدار مباراة الاتحاد ضد الهلال، مساء الجمعة، على ملعب "الإنماء" في مدينة الملك عبد الله الرياضية في جدة، والتي شهدت عددًا من اللقطات التحكيمية التي أثارت الجدل بين الجماهير والمحللين عقب المباراة.
وفاز الهلال على غريمه التقليدي (2-0)، ضمن منافسات الجولة السادسة من دوري روشن السعودي للمحترفين، ليتقدم الزعيم إلى المركز الثالث برصيد 14 نقطة، محافظًا على سجله الخالي من الهزائم بعد تحقيقه 4 انتصارات وتعادلين.
في المقابل، تراجع "العميد" إلى المركز السابع برصيد 10 نقاط، بعد بداية متذبذبة شهدت 3 انتصارات وتعادلاً وخسارتين.
وأكد العديد من المحللين أن السنغالي كاليدو كوليبالي مدافع الهلال كان يستحق البطاقة الحمراء نتيجة تدخله العنيف على نغولو كانتي نجم الاتحاد، في الشوط الأول.
وقال حمد المنتشري في تصريحات تلفزيونية: "اللعبة واضحة وانفراد كان يمكن أن ينتهي بهدف، ولكن لا ألوم على حكم الساحة، ولكن اللوم كله على العاملين في غرفة الفار يبدو أنهم نائمون فهم يروا كل شيء المفروض، وأقصد طاقم التحكيم المعاون الأرجنتيني النائمين في لقطة واضحة للكل".
وشدد المنتشري أيضا على أن الفريق الاتحادي خسر بسبب خطأ تحكيمي، لعدم طرد المدافع كوليبالي، إثر التدخل على نغولو كانتي، فضلًا عن سوء قراءة الهلال في الكرات الثابتة، في حين قال إن المدرب البرتغالي سيرجيو كونسيساو أدار المباراة بشكل جيد بشكل عام.
ويعيش الاتحاد فترة تذبذب فني واضح رغم التغييرات التي أجراها أخيرًا، إذ تعاقد مع المدرب البرتغالي سيرجيو كونسيساو خلفًا للفرنسي لوران بلان، الذي أقيل بعد خسارة الكلاسيكو السابق أمام النصر بالنتيجة ذاتها (0-2) في الجولة الرابعة.
