أثير جدل واسع خلال الأيام الماضية بشأن اللقطة التحكيمية الجدلية التي شهدتها مواجهة الهلال والقادسية، مساء يوم الخميس الماضي.
الهلال تعادل (2-2) مع القادسية، ضمن منافسات الجولة 19 من مسابقة دوري روشن السعودي للمحترفين 2025-2026؛ وسط انتقادات كبيرة للحكم البرازيلي رافائيل كلاوس، الذي أدار المباراة.
وتعالت الأصوات الإعلامية والجماهيرية، وحتى الرسمية من نادي القادسية؛ التي تتهم كلاوس بمساعدة الهلال، على تجنُب الخسارة.
وكانت أبرز اللقطات الجدلية في اللقاء، تلك التي جاءت في الدقيقة 20، إذ دخل محمد كنو، متوسط ميدان نادي الهلال، في مناوشات مع الأوروغوياني ناهيتان نانديز، نجم نادي القادسية؛ وذلك بالقرب من الخط الجانبي للملعب.
هذه المناوشات تطورت فيما بعد، بقيام كنو بـ"نطحة" على وجه نانديز، دون أن يمنحه الحكم البرازيلي رافائيل كلاوس الكارت الأحمر.
كلاوس اكتفى في هذه اللعبة؛ بإشهار الإنذار ضد ثنائي الهلال والقادسية، بسبب المناوشات التي وقعت بينهما.
وكان المحلل التحكيمي عبدالله القحطاني، ذكر في تصريحات إعلامية أن الحكم الرابع في المباراة عبدالله الخربوش؛ أوصى حكم الساحة البرازيلي رافائيل كلاوس، بضرورة طرد كنو.
وأوضح القحطاني أن الخربوش شاهد لقطة كنو؛ ووجد أن نجم الهلال قام بـ"سلوك مشين" ضد نانديز، يستحق على إثره الطرد، لكن كلاوس تجاهل توصية الخربوش؛ ليقوم الأخير بالتحدث مع حكام غرفة تقنية الفيديو (فار)، ويطالبهم بتنبيه حكم الساحة بالحالة.
وأكد القحطاني أن حكام "فار"، تجاهلوا هم أيضا حديث الخربوش؛ لتنتهي اللقطة بإشهار الكارت الأصفر فقط، ضد نجم الهلال.
وقال الإعلامي الرياضي هاني الداود في تصريحات تلفزيونية: "أطالب دائرة التحكيم بالتحقيق بشأن الحالة الجدلية بعدم طرد محمد كنو، هل حكم الـVAR عبدالله الخربوش استدعى الحكم ورفض الاستجابة له؟، وإذا حدثت مثلما يتردد فعلى دائرة التحكيم الإعلان عن نتائج التحقيق؛ لأنه سيتضح ما إذا كان هناك جدل في القرارات بعد هذه الحالة".
