تعرض الحكم الإنجليزي السابق مارك كلاتينبرغ، لموقف محرج بعد أن أدلى برأيه في قرار تحكيمي حاسم خلال مباراة الإياب من ربع نهائي دوري أبطال أوروبا بين ليفربول الإنجليزي، وباريس سان جيرمان الفرنسي.
وكان ليفربول متأخرًا بهدفين نظيفين من مباراة الذهاب على ملعب حديقة الأمراء، وكان بحاجة إلى أداء قوي إلى قلب النتيجة والتأهل إلى نصف النهائي.
وبعد شوط أول سلبي، حصل على فرصة ذهبية لتغيير مجرى المباراة قبل 20 دقيقة من النهاية، عندما احتُسبت له ركلة جزاء إثر خطأ ارتكبه باتشو ضد أليكسيس ماك أليستر.
وشعر لاعبو باريس سان جيرمان بالذهول بعد احتساب اللعبة ضربة جزاء، ولكن الإعادة التلفزيونية أظهرت أن الركلة لم تكن صحيحة، إذ لم يرتكب مدافع باريس سان جيرمان أي خطأ يُذكر ضد لاعب وسط ليفربول لاستدعاء ركلة جزاء.
وأكدت تقنية الفيديو المساعد (VAR) عدم صحة قرار احتساب ركلة جزاء، واستدعت الحكم إلى الشاشة لمراجعة اللقطة، ليُغير قراره في النهاية.
خلال تغطية أمازون برايم، لم يُصدّق الحكم السابق في الدوري الإنجليزي ، كلاتنبرغ، ما حدث.
قبل استدعاء الحكم إلى شاشة الفيديو، قال كلاتنبرغ، الذي قضى 13 عامًا في الدوري الإنجليزي: "يمكننا تصنيف هذه اللقطة على أنها تدخل غير متقن من مدافع باريس سان جيرمان. لقد لمس قدم ماك أليستر".
وأضاف: " سيقبل حكم الفيديو المساعد قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء، لذا لا أتوقع أن يتم إلغاء القرار لمجرد وجود احتكاك في القدم".
وبعد ثوانٍ، أُمر ماوريسيو مارياني بمراجعة اللقطة على شاشة الفيديو، ولم يتردد في تغيير قراره.
وعلق كلاتنبرغ على قرار حكام تقنية الفيديو : "أنا مندهش للغاية، لأنه عندما يحدث احتكاك بالقدم، يتقدم ماك أليستر للأمام، وعندما يضع قدمه هناك، يكون المدافع مرتبكًا عند دخوله من الخلف، وبالتالي يحدث احتكاك بالقدم. لا أفهم لماذا توصي تقنية الفيديو المساعد (VAR) بإعادة اللقطة مع وجود احتكاك بالقدم."
وأضاف :" نتحدث دائمًا عن الوضوح التام عند مناقشة تدخلات تقنية الفيديو المساعد، وعندما ترى الاحتكاك بقدم ماك أليستر، قد يقول البعض إنه غير واضح، لكنه ليس خطأً، هناك احتكاك، وبمجرد أن يحتسب الحكم ركلة الجزاء، أتوقع تأييدها."
وفاز باريس سان جيرمان بنتيجة 2-0 في مباراة الإياب ليبلغ نصف النهائي، وسيواجه المتأهل من مباراة بايرن ميونيخ الألماني، وريال مدريد الإسباني.
