شهدت مباراة النصر والهلال التي جمعت الفريقين، مساء أمس الجمعة، في دوري روشن السعودي، جدلا بشأن الحالات التحكيمية.
وسجل سيرجي ميلينكوفيتش-سافيتش هدفا من ضربة رأس في الشوط الثاني لينتزع التعادل للهلال 1-1 من مضيفه النصر في قمة الرياض ويتجنب فريق المدرب جورجي جيسوس الهزيمة في الدوري السعودي للمحترفين، أمس الجمعة.
ورفع الهلال رصيده إلى 25 نقطة متقدما بفارق نقطة واحدة عن الاتحاد وست نقاط عن النصر الثالث.
وقال المحلل التحكيمي عبد الله القحطاني في تصريحات تلفزيونية، إنه "في الدقيقتين 20 و43 كان هناك إنذاران صحيحان للاعبي النصر، أما في الدقيقة 40 كان يجب طرد لاعب النصر بروزوفيتش بالإنذار الثاني لتدخله بتهور".
وأشار إلى أن ساديو ماني استحق الإنذار أيضا لتدخله بتهور على مالكوم.
وعن مطالبة لاعبي الهلال بركلة جزاء بعد التدخل من ساديو ماني على لاعب "الزعيم"، أشار إلى أنه بالفعل لا يوجد ركلة جزاء وقرار الحكم كان صحيحا.
وعن تدخل سيماكان لاعب النصر على نجم الهلال في الدقيقة 62 والمطالبة بركلة جزاء، أوضح المحلل التحكيمي أنه لا يوجد أيضا ركلة جزاء نتيجة الاصطدام الطبيعي بين اللاعبين.
وعن لقطة التصادم في الدقيقة 73 بين ساديو ماني ومحمد كنو ومطالبة النصر بالحصول على ركلة جزاء، شدد أن الحالة تنافسية بين اللاعبين وهو تصادم طبيعي نتيجة السياق الحركي بين الثنائي وبالتالي لا يوجد مخالفة تستحق احتساب خطأ أو ركلة جزاء.
وعن لقطة علي البليهي وكريستيانو رونالدو وقطع الكرة من النجم البرتغالي في الدقائق الأخيرة، أشار "القحطاني" إلى أن لاعب الهلال قطع الكرة دون ارتكاب أي مخالفة على لاعب النصر وتعثره كان بسبب الاندفاع.
واختتم: "الحكم وفق إلى حد كبير في الحالات التحكيمية التي احتسبها، ويمكن أغفل بعض الحالات ولكن هذا نتيجة لقوة الديربي والتنافس بين الفريقين".
