خبير تحكيمي يحسم الجدل حول هدف كريستال بالاس أمام ليفربول
أثار الهدف الذي سجله كريستال بالاس في خسارته أمام ليفربول بنتيجة 3-1، مساء السبت، جدلاً تحكيميًا واسعًا في الدوري الإنجليزي الممتاز، بعد انتقادات حادة وُجهت لقرار الحكم آندي مادلي بعدم إيقاف اللعب رغم سقوط الحارس فريدي وودمان مصابًا داخل منطقة الجزاء.
وحقق ليفربول فوزًا مهمًا عزز به موقعه في جدول الترتيب، بعدما افتتح ألكسندر إيزاك التسجيل، قبل أن يضيف أندرو روبرتسون الهدف الثاني من هجمة مرتدة سريعة، فيما سجل فلوريان فيرتز الهدف الثالث بطريقة مميزة ارتطمت بالقائم قبل أن تسكن الشباك، في المقابل، جاء هدف كريستال بالاس الوحيد عن طريق دانيال مونيوز.
وشهدت المباراة حالة الجدل الأبرز في الشوط الثاني، عندما سقط الحارس فريدي وودمان على أرضية الملعب متأثرًا بإصابة أثناء بناء الهجمة التي انتهت بهدف كريستال بالاس، وسط اعتراضات من الجهاز الفني لليفربول بقيادة المدرب أرني سلوت، الذي طالب بإيقاف اللعب فورًا.
وتتمثل الواقعة المثيرة للجدل في استمرار الهجمة رغم سقوط الحارس، حيث استغل دانيال مونيوز الموقف وسجل الهدف، ما فتح باب النقاش حول تطبيق القوانين المتعلقة بإيقاف اللعب عند إصابة حارس المرمى، ومدى التزام الحكام بإجراءات السلامة داخل الملعب.
وفي تعليقه على اللقطة، قال رئيس لجنة الحكام الإنجليزية السابق كيث هاكيت: "حارس ليفربول سقط على الأرض مصابًا بشكل واضح وكان يحاول لفت انتباه الحكم، وهذه لحظة كان يجب فيها إيقاف اللعب فورًا، لكن السماح باستمرار الهجمة أمر يثير علامات استفهام كبيرة ولا يمكن تبريره".
وتعيد هذه الحادثة الجدل مجددًا حول معايير حماية اللاعبين المصابين داخل أرض الملعب، وحدود تدخل الحكم في إيقاف اللعب حفاظًا على سلامة اللاعبين قبل استكمال الهجمات.
