حسم 6 خبراء تحكيميين الجدل الذي شهدته مباراة النصر ضد الأخدود، في المواجهة التي جمعت بينهما، مساء السبت، ضمن منافسات دوري روشن للمحترفين.
ولم تخلُ مباراة الأخدود والنصر، التي أدارها تحكيميًا خالد الطريس، من بعض الجدل الذي شاب المواجهة التي أُقيمت على ملعب مدينة الأمير هذلول بن عبد العزيز الرياضية في نجران، ضمن الجولة الثامنة والعشرين "المؤجلة" من مسابقة دوري روشن السعودي، موسم 2025-2026.
وحقق النصر انتصارًا ثمينًا أمام الأخدود بهدفين دون رد، سجلهما كل من كريستيانو رونالدو وجواو فيليكس.
ووصل النصر إلى 14 انتصارًا متتاليًا، كأطول سلسلة انتصارات له في تاريخ الدوري السعودي.
ورفع النصر رصيده إلى 73 نقطة في صدارة جدول ترتيب الدوري السعودي، وبفارق 5 نقاط عن الهلال صاحب المركز الثاني.
وتجمد رصيد الأخدود عند 16 نقطة في المركز الـ17، وبفارق 5 نقاط عن النجمة صاحب المركز الأخير.
وشهدت المباراة تدخلًا قويًا من النجم السنغالي ساديو ماني على ساق ماتيو بوريل، لاعب الأخدود، في الدقيقة 51، حيث طالب لاعبو الأخدود بضرورة طرد اللاعب، لكن الحكم لم يحتسب شيئًا.
وقال الخبير التحكيمي سمير عثمان، عبر برنامج "أكشن مع وليد"، إن تلك اللقطة كانت تستحق إشهار بطاقة حمراء لماني، بسبب استخدام القوة الزائدة، خاصة أن الكرة على الأرض ولا مجال لعنصر المنافسة، كما أن تدخل ماني بالقدم اليمنى "المرفوعة" على ساق بوريل في المنطقة غير المحمية يؤكد استحقاقه للطرد، وأن استمرار اللعب قرار خاطئ من الحكم وكذلك غرفة "الفار".
فيما قال المحلل التحكيمي جمال الغندور، لبرنامج "المنتصف"، إنه "كان يجب على الحكم إشهار البطاقة الحمراء لساديو ماني بعد لقطة تدخله القوي على الخصم".
واتفق الخبيران سعد الكثيري ومحمد كمال ريشة على أنه كان يجب طرد النجم السنغالي، فيما أشار كل من نواف شكر الله وعبد الله القحطاني إلى أن اللقطة كانت تستحق الإنذار.
ويستعد النصر لمواجهة الاتفاق، الأربعاء المقبل، في الجولة 29 من الدوري السعودي.
