تسببت صرخة أحمد عبد العزيز مدرب نادي سموحة، في تسليط الضوء على "أزمة التحكيم في الكرة المصرية"، في ظل تصاعد الأحداث عقب مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، وما تبعها من تحركات وتصريحات أثارت جدلًا واسعًا، وسط مخاوف من امتداد تأثيرها إلى سباق المنافسة بين الزمالك وبيراميدز ومعهم الأهلي.
بدأت الأزمة بعد تعادل الأهلي 1-1 مع سيراميكا كليوباترا، يوم الثلاثاء الماضي، في مواجهة شهدت اعتراضات حادة من لاعبي الفريق الأحمر وجهازه الفني على الحكم محمود وفا، بسبب عدم احتساب ركلة جزاء رغم مراجعة مطولة لتقنية الفيديو في اللحظات الأخيرة بداعي وجود لمسة يد.
أثرت النتيجة على مسار المنافسة، حيث فقد الأهلي نقطتين مهمتين في مرحلة التتويج، ليتأخر عن الزمالك المتصدر.
ويتصدر الزمالك جدول ترتيب الدوري المصري، برصيد 46 نقطة بفارق نقطتين عن الأهلي وبيراميدز، ولكن للأبيض مباراة أقل.
وتصاعدت الأحداث بتقدم الأهلي بشكوى رسمية إلى لجنة الانضباط، متهمًا الحكم باستخدام ألفاظ غير لائقة تجاه بعض لاعبيه، إلى جانب طلب الاستماع لتسجيلات الحوار بين حكم الساحة وحكم الفيديو محمود عاشور.
ورغم موافقة الاتحاد المصري على طلب الاستماع، اشتعل الجدل بعد رفض حضور سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس الإدارة، بسبب اشتراط اتحاد الكرة حضور حاملي بطاقات الهوية للموسم الكروي الحالي.
وسّع الأهلي من تحركاته، بتقديم تظلم إلى رابطة الأندية المحترفة ولجنة التظلمات ضد العقوبات الصادرة عن لجنة المسابقات، والتي شملت إيقاف مدير الكرة وليد صلاح الدين مباراة واحدة مع غرامة 5 آلاف جنيه، وإيقاف الحارس محمد الشناوي 4 مباريات مع غرامة 50 ألف جنيه، إضافة إلى تغريم النادي 20 ألف جنيه.
واستند الأهلي في تظلمه إلى وجود خصومة مع حكم مباراته أمام سيراميكا، مطالبًا بإلغاء العقوبات، في خطوة اعتبرها مراقبون امتدادًا لحملة الضغط على منظومة التحكيم.
كما يدرس الأهلي التقدم بشكوى إلى الفيفا ضد اتحاد الكرة، بسبب رفضه حضور وفد الأهلي للاستماع إلى حديث الحكم محمود وفا مع غرفة الفيديو.
امتدت تداعيات الأزمة إلى مباراة الأهلي وسموحة، التي انتهت بفوز الأهلي 2-1، ضمن الجولة الثانية من مجموعة التتويج.
وشهدت المباراة لقطة مثيرة للجدل، بعد سقوط مهاجم سموحة صامويل أمادي داخل منطقة الجزاء إثر كرة مشتركة مع إمام عاشور، وسط مطالبات باحتساب ركلة جزاء بداعي الإعاقة.
وقرر الحكم محمود ناجي استكمال اللعب بعد الرجوع لتقنية الفيديو، في قرار أثار اعتراضات واسعة، خاصة مع اعتراف عدد من الحكام والخبراء بصحة ركلة الجزاء.
أطلق أحمد عبد العزيز تصريحًا كان أشبه بـ"الصرخة"أكد خلاله أن فريقه كان يستحق نتيجة إيجابية أمام الأهلي، مشيرًا إلى أن بعض التفاصيل حسمت المواجهة.
وأوضح في تصريحات تليفزيونية أن سموحة كان قريبًا من حصد نقطة على الأقل، لكنه عانى من أخطاء رقابية، مع تأكيده أن فريقه استحق ركلة جزاء واضحة خلال اللقاء.
وأشار إلى أن أجواء مباراة الأهلي السابقة أمام سيراميكا ألقت بظلالها على المواجهة، معتبرًا أن فريقه تأثر بهذه الظروف، ما حرمه من نقطة على الأقل.
من جانبه، كشف محمد ناجي "جدو" المدرب العام لبيراميدز، عن رؤية مختلفة لما يحدث، مؤكدًا أن تحركات الأهلي تهدف إلى الضغط على الحكام قبل المباريات المقبلة.
وأشار إلى أن أي حكم سيدير مباريات الأهلي سيواجه ضغوطًا كبيرة، وهو ما اعتبره تحقق فعليًا في مباراة سموحة، بعد الجدل حول عدم احتساب ركلة الجزاء للفريق السكندري.
في ظل هذه التطورات، تتزايد المخاوف داخل الزمالك وبيراميدز من انعكاس الأجواء الحالية على المباريات المقبلة، خاصة في مرحلة حاسمة من المنافسة على اللقب.
وتشير المعطيات إلى احتمال تأثر الزمالك وبيراميدز بالقرارات التحكيمية خاصة مع تعرض الحكام لضغوط، ما قد يفتح الباب أمام تعرض أي الفريقين لأخطاء تحكيمية كما حدث أمام سموحة.
