أثارت مباراة إياب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا بين ريال مدريد وريال سوسيداد جدلًا تحكيميًّا واسعًا، حيث شهد اللقاء 4 حالات مثيرة للجدل دفعت البعض للتساؤل عن مدى سلامة القرارات التحكيمية.
الخبير التحكيمي إيتورالدي غونزاليس قام بتحليل هذه الحالات، وفيما يأتي نستعرض أبرز النقاط التي أثيرت حول أداء الحكم ألبرولا روخاس وتقنية الفيديو المساعد (VAR).
ركلة جزاء مُحتسبة لريال مدريد على بيلينغهام (الدقيقة 48)
في الدقيقة الـ48 ومع تعادل الفريقين 1-1 (وتقدم ريال مدريد 2-1 في مجموع المباراتين)، طالب لاعبو ريال مدريد بركلة جزاء بعد تدخل من حارس مرمى ريال سوسيداد أليكس ريميرو على جود بيلينغهام عقب ركلة ركنية.
لكن الحكم ألبرولا روخاس، وحكم تقنية الفيديو تروخيو سواريز لم يحتسبا أي خطأ ولم يتم استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة عبر الشاشة.
إيتورالدي غونزاليس، الخبير التحكيمي لصحيفة "آس" وإذاعة "كادينا سير"، يرى أن هذه اللعبة تستحق احتساب ركلة جزاء، حيث قال: "هذه ركلة جزاء، إنه تدخل متهور، هناك حركة من الذراع. إذا لم تكن تستحق إنذارًا، لكان الأمر بسيطًا ولن تتدخل تقنية الفيديو، لكن هناك حركة من الذراع وضربة".
اعتراض ريال سوسيداد على هدف التعادل الثالث لريال مدريد (الدقيقة 86)
سجل تشواميني هدف التعادل الثالث لريال مدريد بضربة رأسية من ركلة ركنية لكن لاعبي ريال سوسيداد احتجوا بشدة على احتساب الركلة الركنية، زاعمين أنها جاءت من كرة كان فيها كيليان مبابي متسللًا ومتداخلًا في اللعب خلال محاولة من فينيسيوس جونيور.
وأوضح إيتورالدي: "مبابي، بوجوده في موقف تسلل، كان يمكن أن يتداخل مع مدافع ريال سوسيداد". تقنية الفيديو لم تتمكن من مراجعة موقف مبابي، حيث اعتُبرت الركلة الركنية بمثابة لعبة جديدة.
مطالبة ريال مدريد بطرد أولساغاستي (الدقيقة 106)
مع بداية الشوط الإضافي الثاني، تلقى لاعب ريال سوسيداد أولساغاستي بطاقة صفراء إثر تدخل عنيف على فينيسيوس جونيور، ما دفع لاعبي ريال مدريد والجهاز الفني للمطالبة ببطاقة حمراء مباشرة للاعب سوسيداد.
أثار هذا التدخل جدلاً واسعًا حول ما إذا كان يستحق بطاقة صفراء أم حمراء، ويتفق إيتورالدي غونزاليس مع قرار الحكم ألبرولا روخاس بمنحه البطاقة الصفراء فقط.
ويشرح إيتورالدي: "لقد ضربه بقدمه، إنها بطاقة صفراء، وهو قرار جيد كإنذار، إنه طويل، لكنه لم يكن يركض بقوة مفرطة، لأنه كان على بعد متر واحد من فينيسيوس، لقد انقض بساق مرفوعة وضربه بجانب ساقه".
مطالبة ريال سوسيداد بركلة جزاء لصالح كوبو (نهاية الشوط الأول)
قبل نهاية الشوط الأول بثلاث دقائق كوقت بدل ضائع مُعلن، طالب لاعبو ريال سوسيداد بركلة جزاء أخرى، هذه المرة بسبب خطأ من فينيسيوس جونيور على تاكيفوسا كوبو على حافة منطقة الجزاء، لكن الحكم لم يحتسب أي خطأ، ووفقًا لإيتورالدي، فإن قرار ألبرولا روخاس كان صحيحًا في هذه الحالة.
وأكد إيتورالدي: "فينيسيوس كان فوقه، وعندما لاحظ كوبو الاحتكاك، تراجع للخلف، لم يحدث شيء. لقد كان يمسكه، لكنه تركه يواصل الركض، كما تنص القواعد بشأن المسك، وليس الإمساك الذي يمنعه من الركض، يقولون إنه لم يتركه يواصل الركض، أي منعه من الذهاب إلى الكرة. هذا لم يحدث قط. عندما رأى أنه لن يصل إلى الكرة، تراجع للخلف".
