مسيّرة تستهدف سيارة على طريق بلدة مركبا جنوبي لبنان
أثارت بعض الحسابات على مواقع التواصل الاجتماعي الجدل بشأن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال مباراة رايو فاليكانو وريال مدريد، مساء الأحد، والتي انتهت بالتعادل السلبي ضمن الجولة الثانية عشرة من الدوري الإسباني.
ولم تتدخل تقنية حكم الفيديو في أي لقطة طوال المباراة، رغم مطالبة الفريقين باللجوء إليها في عدة حالات مثيرة للجدل.
وفي إحدى اللقطات، طالب ريال مدريد بالحصول على ضربة جزاء بعد أن جذب مدافع رايو فاليكانو الدولي الإنجليزي جود بيلينغهام من قميصه داخل منطقة الجزاء إلى درجة تمزيقه، إلا أن الحكم لم يلجأ لتقنية الـVAR لمراجعة الحالة.
وذكرت صحيفة "ماركا" في تقريرها أن الإعادة التلفزيونية أظهرت أن هناك جذبا واضحا من القميص من تشافاريا بحق بيلينغهام، حيث كان الإنجليزي يحاول الارتقاء للعب الكرة بالرأس.
فيما أكد الخبير التحكيمي إيتورالدي غونزاليس، عبر صحيفة "آس"، أن الحكم لم يكن محقاً في اللقطة مؤكداً أنها ركلة جزاء، وقال: "إنها ركلة جزاء، هناك مسك ودفع، تقنية الفار لا تتدخل لأن هناك توجيهات بتدخلها بنسبة أقل، إلا أنها بالضرورة كان يجب أن تتدخل عندما يستدعي الأمر".
ووفقا لبعض الحسابات المتابعة على منصة "إكس"، فإن تقنية حكم الفيديو اختفت مجددا في ملعب فايكاس، معقل فريق رايو فاليكانو، للمرة الثانية هذا الموسم، بعد أن كانت تعطلت واختفت في مباراة الفريق أمام برشلونة سابقا، والتي شهدت أيضا لقطات مثيرة للجدل استفاد منها الفريق الكتالوني.
ورغم الجدل الكبير، فإن صفحة "أرشيفو فار" المتخصصة في رصد الأخطاء التحكيمية بالدوري الإسباني، أشادت بأداء الحكم مارتينيز مونيرا ومنحته تقييما جيدا بلغ 7 من 10، مؤكدة أنه لم يرتكب أخطاء مؤثرة على نتيجة اللقاء.
وأضاع ريال مدريد نقطتين بالتعادل السلبي، ليبقى في صدارة الترتيب برصيد 31 نقطة، فيما استفاد برشلونة من تعثر غريمه وقلّص الفارق إلى 3 نقاط بعد فوزه على سيلتا فيغو (4-2).
