فجّر الخبير التحكيمي جمال الغندور مفاجأة مدوّية بشأن هدف فوز منتخب السنغال على منتخب مصر، في المباراة التي جمعت المنتخبين مساء الأربعاء ضمن نصف نهائي كأس الأمم الإفريقية 2025، المقامة في المغرب.
وكان المنتخب المصري خسر المواجهة بهدف دون رد، في لقاء اعتمد فيه على أسلوب دفاعي واضح؛ ما أدى إلى غياب التأثير الهجومي لكل من محمد صلاح وعمر مرموش، اللذين بدوا معزولين عن بقية زملائهما.
وأكد جمال الغندور، في تصريحات تلفزيونية، أن الخسارة لا يجب تبريرها بالكامل بالتحكيم، مشددًا على أن تقييم أداء الحكم لا يعني البحث عن أعذار للهزيمة.
وقال الغندور: "منذ بداية المباراة تعرّض إمام عاشور لضربة في الوجه، وكان يجب إنذار لاعب السنغال. وبعدها تلقّى حسام عبد المجيد بطاقة صفراء غير صحيحة على الإطلاق".
وأضاف: "الكرة التي لعبها محمد هاني في الشوط الأول لم تكن تسللًا كما أُشيع، وفي مثل هذه الحالات كان يجب ترك الهجمة حتى نهايتها، ثم الرجوع إلى تقنية الفيديو إذا تم تسجيل هدف".
وأشار الغندور إلى أخطاء تحكيمية أخرى، من بينها إيقاف هجمة خطيرة لمصر باحتساب خطأ غير مستحق على أحمد سيد زيزو، مؤكدًا أن المنتخب المصري لم تُحتسب له بضع مخالفات صحيحة، في حين جرى احتساب أخطاء على لاعبيه لا ترقى لأن تكون مخالفات.
واختتم الخبير التحكيمي تصريحاته بالتأكيد أن هدف السنغال، الذي أحرزه ساديو ماني، لا يزال تحوم حوله شكوك بوجود حالة تسلل، متسائلًا عن سبب عدم مراجعته عبر تقنية الفيديو.
وأضاف: "الهدف كان يجب أن يُراجع. وفي جميع الأحوال، تقنية الـVAR مطالبة بمراجعة الهدف وإظهار الإعادة والنتيجة بشكل واضح، وهو ما لم يحدث على شاشات البث، وكل هذه الأمور عليها علامات استفهام كبيرة".
وكان حسام حسن، المدير الفني لمنتخب مصر، انتقد التحكيم عقب المباراة، قائلًا في المؤتمر الصحفي: "شهد اللقاء قرابة 10 تغييرات، وإهدار وقت، وإصابات، وعودة متكررة لتقنية الفيديو، ورغم ذلك احتسب الحكم خمس دقائق فقط وقتًا بدلًا من الضائع. شعرت بأن هناك من كان قلقًا من وصول منتخب مصر إلى النهائي، وكنا قريبين جدًّا من تحقيق ذلك. منتخب السنغال لم تتوافر له فرص محققة، والهدف الذي سجله جاء بتوفيق، وليس نتيجة خطأ من أي لاعب في منتخب مصر".
