شهدت مباراة بيراميدز والأهلي، التي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1) ضمن الجولة الثانية من المرحلة النهائية للدوري المصري، العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
وأدار اللقاء طاقم تحكيم هولندي بقيادة الحكم الدولي داني ماكيلي، البالغ من العمر 42 عامًا، والذي يحمل الشارة الدولية منذ عام 2011.
وسبق لماكيلي أن أدار نهائي بطولة أوروبا تحت 19 عامًا في عام 2012، إلى جانب نهائي الدوري الأوروبي بين إشبيلية وإنتر ميلان عام 2020.
خلال اللقاء، أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه مهند لاشين، لاعب وسط بيراميدز، في الدقيقة الـ57 بعد حصوله على الإنذار الثاني بسبب عرقلته لإمام عاشور.
الحكم الدولي السابق مدحت الحوفي علّق عبر "إرم نيوز"، مؤكدًا أن التدخل لا يستوجب بطاقة صفراء ثانية، بل كان يكفي احتساب خطأ فقط دون إنذار.
وأكد مدحت الحوفي، لاعب الترسانة السابق، أنه كان يتوجب طرد أشرف داري، مدافع الأهلي، بشكل مباشر في الدقيقة الـ37، بعد أن استخدم مرفقه في وجه أحد لاعبي بيراميدز، مشيرًا إلى أن الفريق السماوي كان يستحق ركلة جزاء في تلك الحالة.
وكان داري حصل على بطاقة صفراء مبكرة في الدقيقة الـ14، إلا أن الحكم لم يمنحه البطاقة الثانية، ورأى الحوفي أن الحالة لا تستوجب إنذارًا ثانيًا بل الطرد المباشر.
وفي الدقيقة الـ54، طالب وسام أبو علي بركلة جزاء لصالح الأهلي، ولكن الحوفي أشار إلى أن المهاجم الفلسطيني كان يمثل داخل المنطقة، وكان يجب على الحكم منحه بطاقة صفراء للتمثيل.
وفي لقطة أخرى مثيرة، اعترض البعض على عدم طرد رامي ربيعة، مدافع الأهلي، في الدقيقة الـ33 بعد عرقلته لفيستون ماييلي، نجم بيراميدز، خارج منطقة الجزاء، لكن الحوفي أيد قرار الحكم بمنحه بطاقة صفراء فقط، مؤكدًا أن ربيعة لم يكن المدافع الأخير في تلك اللقطة.
وبهذا التعادل، رفع بيراميدز رصيده إلى 44 نقطة في الصدارة متقدمًا بفارق أربع نقاط عن الأهلي صاحب المركز الثاني، وذلك قبل خصم نقاط مباراة الأهلي والزمالك التي رفض حامل اللقب خوضها.
